好百科首页 > 如何准确的给别人分享科学?三张容易被我们误解的宇宙图片
如何准确的给别人分享科学?三张容易被我们误解的宇宙图片
我爱我的老师,但我更爱真理。”——亚里士多德
科学话题有大有小,我们普通人平时接触到的科学知识都是些简单的结论,我们并不会在意其烧脑的运算过程,因为这些都是科学家的事。我只需要知道这一切怎么回事就行了,但我们得到的结论也应该是正确和严谨的,有时我们确实会接收到错误的信息,更糟糕的是,我们有时还对此深信不疑。今天就聊一个简单的话题:常常会被我们搞错的三个宇宙图片。
分享科学的第一法则
如果你热爱科学,你就会明白科学其实是下面两件事:
关于知识的获得、汇集,以及融合的过程
总结所有的知识,以及基于这些知识我们可以得出的最佳结论。
尽管科学有时充满着失误、死胡同和虚假的结果,但它是推动人类事业前进的过程。
从最小尺度上的物质构成到最大尺度的可观测宇宙,再到介于两者之间的所有事物,科学使我们能够找到一些问题的答案。它不仅会告诉我们:我们看到的东西是什么,是如何形成的,而且还使我们能够预测遥远的未来。
深奥而又神奇的宇宙故事,不仅丰富而且对人类来说充满了价值,因此除了少数研究它的科学家外,我每一个普通人都应该去了解科学,了解宇宙,并且充满好奇心。因为宇宙创造了我们,我们也生活在宇宙之中。
宇宙的故事就是我们所有人的故事,是一个我们都应该分享的故事,这也是一个科普创作者每天都在做的事情。
如果你要给别人分享一个科学知识,或者一个宇宙故事,如果你要成为一个科普人,就需要肩负巨大的责任,并遵守一个规则:
如果你要向别人谈论科学,首要责任是准确地描绘出我们目前对宇宙的了解。
这包括我们使用的术语是否准确,以及逻辑是否严谨,以及展示的图片是否正确。举个例子,下面有两个动画,那么哪一个更准确地描述了太阳系中的行星在宇宙中的运动方式?
太阳系在宇宙的运行方式
上图中的行星,尤其是公转周期较长的行星,明显有滞后太阳轨道平面的现象。
上面这两个动画图片,大家都应该看到过,但是大多数人平时看到的都是顶部的动画,因为它被引用次数最多,当然被浏览的次数也更多。然而,底部的这个动画实际上是正确的表现了太阳系在宇宙中的运动,因为所有的行星都在同一轨道平面上运行,其只会相差几度而已,既不会落后也不会领先太阳的轨道平面。
顶部的动画也许非常漂亮,看起来视觉冲击力更强,但从科学上讲,它包含了错误的信息。下面再来看看这张照片,你绝对熟悉。
宇宙空洞?或只是一团气体
上面这张照片也经常会被分享、印用,浏览次数也很高,因为其配图文字很震撼,一般都是:这是一个10亿光年的宇宙空洞,在黑暗区域根本没有任何物质的(正常或暗物质)存在,更不用说一颗恒星或整个星系了。
听起来确实很壮观、加上周围密度很高的恒星更让这张图片有了一定的迷惑性,真的会让人觉得:在恒星中出现了一个巨大的空洞,貌似这些恒星都被抹去了。但事实是这样的:
所谓的“宇宙空洞”只是一个典型的大而稀疏的空间区域,它不包含大而明亮的星系,但除了大量的正常物质和暗物质之外,它包含了大量的低质量星系和至少数十亿颗恒星。
那图上的黑暗区域是什么?那是博克球状体,或者是一团阻挡光线的尘埃、中性气体。
事实上,我们可以在红外线下去观察博克球状体,它根本就不是一个洞,在它的后面有大量的恒星,跟周围区域基本上是一样的,也没有恒星被抹去了。
中性氢很喜欢吸收可见光,尘埃颗粒的大小正好也可以阻挡来自背景恒星的可见光。它其实只有几光年的大小而不是十亿光年,不是一个洞!只是一小片尘埃区域而已。
霍金辐射可视化图片?
下面这张动画图片,你可能不是很熟悉,但它一度被配上了霍金辐射的标题!霍金辐射是由衰变的黑洞发出的辐射。你觉得它和霍金辐射有啥关系?
这只是一张由数字艺术家丹尼尔·麦克法兰用电脑合成的图片,它与霍金辐射完全没有关系,而霍金辐射有其自己的迷人特性,完全与所展示视觉效果无关。
这并不是说只有科学家才应该交流或传播科学。科学是属于每一个人的,任何人都可以谈论它,甚至把科学分享给别人。
但在我们把一个故事分享给别人之前,首先要确保自己所讲述的是正确的。知识的反面不是无知,而是伪装成知识的错误信息。
科学需要吸收新的知识,修改我们之前的想法,然后把以前所知道的容纳进去,我们就会对宇宙的实际运作方式有一个更大、更细致入微的理解。
经验内容仅供参考,如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域),建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载,请注明版权!
标题:如何准确的给别人分享科学?三张容易被我们误解的宇宙图片 网址:http://www.jrxk.cn/view/191270.html
发布媒体:好百科 作者:量子科学论