将鲁迅作品从教科书移除引发争议，“去鲁迅化”究竟是在去什么？

（读书君侃文学 第20篇）

文 | 读书君

做了人类想成仙；生在地上要上天；明明是现代人，吸着现在的空气，却偏要勒派朽腐的名教，僵死的语言，侮蔑尽现在，这都是“现在的屠杀者”。

——鲁迅

一百多年前，一位新青年，用鲁迅为笔名，在中国现代文学史上，发出了一次又一次地“呐喊”，让无数中国现代的青年为之觉醒沸腾。

如今，一百多年过去了，当年的民主战士早已离开了人世，但人们对他的评论从未停止过。

鲁迅，作为现代著名的思想家，革命家，其思想曾被毛主席高度评价为：“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向。”

然而，时至如今，却频频地可以从网络上看到各种“去鲁迅化”的言论说辞。

掀起这股“去鲁迅化”的思潮的大讨论原因，源于鲁迅的文章，从中小学的课本中被排除出来。自从“去鲁迅化”被提出之后，争议不断，众说纷纭。

01 “民主战士”鲁迅

大多数人对鲁迅的印象，源于中小学教科书里的小说内容。

比如鲁迅《故乡》里的那个脖子上挂着钢圈，手里拎着叉的的闰土，《祝福》里的那个天天念叨着“我真傻”的可怜女人祥林嫂，《孔乙己》中的那个穷酸的读书人孔乙己等等。

我第一次读鲁迅，已经不记得是何时，只记得初读鲁迅留下的第一印象是鲁迅的故乡绍兴，一个温雅的江南水乡之地；鲁迅笔下的各种淳朴的民风民俗，各种小吃，什么茴香豆之类；以及还有那萧瑟的冬天里，日子过得可怜兮兮的水生和杨二嫂。

当然，那时候对鲁迅笔下描写的各种黑暗悲剧的故事，理解并不深，大抵只觉得其笔下的人物有些可怜，仅此罢了。

如今，再次回过头来看鲁迅笔下的人或事，才理解什么是荒唐、“吃人”。

正如他在《狂人日记》中提到的一样：

“我翻看历史一查，这历史每页上都写着‘仁义道德’几个字，我仔细看了半夜，才从字缝里看出字来，满本都写着两个字是‘吃人’”。

其小说笔下的华老栓，为了给儿子治病，买人血馒头，这等封建愚昧无知的思想，无疑就是“吃人”！

而在那个年代，此类现象绝非偶然。

鲁迅，成长于新旧文化交替的时代，作为一代思想家、教育家、革命家，在教书上面，他向来兢兢业业，而当他拿起笔头时，则变得像个“狂人”，像是一个战斗力满格的“斗士”。

在那个黑暗的年代，他弃医从文，不畏“妖魔鬼怪”，拿起笔来全副武装自己，用最尖锐的笔触，最强有力的语言，嘲讽和鞭策当时愚昧而麻木的大众，一次次试图唤醒国民，以此重振中国人的精神面貌。

一向欣赏鲁迅的作家莫言曾坦率直言说过：用自己所有作品，来换鲁迅的一部《阿Q正传》都换不来。

当年，出版《呐喊》之时，鲁迅将近40岁，是一个不折不扣的中年人， 身上肩负着沉重的责任，而他在觉醒的思想之路上，却从未退缩。

鲁迅的一生都在呐喊，他始终怀着希望，他用尽了毕生的力气，在书写，在“战斗”，用犀利的笔墨深刻揭示着腐朽黑暗的旧社会。

他的一生，为中国的新文化民主事业作出了巨大的贡献。

02 “去鲁迅化”风波

时代在发展，万事万物都在变化发展。如今，鲁迅的时代早已离我们远去，他的作品也早已不再是被登载在“头条”报刊之上的警世呐喊文，当今取而代之的，更多的是满屏满版的各类花边娱乐新闻。

当年，80、90后上学时熟悉的那些鲁迅文章，有一些已经被移除教材书。也正是如此，而引发了不少的争议，闹出了所谓的“去鲁迅化”风波。

关于将鲁迅的文章从中小学的课本中排除出来这事，不同的人有不同的意见。

有人说，这是顺应时代发展的一种表现，大可不必大惊小怪。

历史的洪流总是滚滚向前推，人生要学会向前看。

过去那个黑暗的社会早已过去，当下的中国百姓早已过上了当家作主的生活，不再是生活在过去那个被压迫、剥削的封建腐朽、落魄的社会。

此外，鲁迅的文章，内容生涩压抑，对青少年来说，要理解起来并不容易。

另外，鲁迅笔下描写的“吃人”的社会现象，这种文学体裁的描写已经不再适用于当下。为此，剔除一些文章，也理当合理。

当然，凡事都有两面，有人赞同，就有人反对。正所谓的“一千个读者，就有一千个哈姆雷特”。

比如作家余华和莫言先生，就对此发表了自己不赞同的观点。

作为鲁迅的“粉丝迷”，莫言从小就受到鲁迅的影响。正如他所言：

“一直模仿、一直努力地深入想超越，但受他的影响实在太深，始终不能也不愿从鲁迅的影响中跳出来”！

他认为鲁迅写的文章，虽然深奥难懂，但是却有着非常好的借鉴和教育意义。

而余华，也同样敬佩这位文学大师鲁迅先生。他曾表示，当他在青年时期，第一次翻开鲁迅的《狂人日记》时，就深深地被他小说中描写震惊到了：

比如文中写的那句“要不，赵家的狗为何看了我一眼”，就让余华大为震惊。

“心想这个鲁迅有点厉害，他只用了一句话就让一个人物精神失常。一些不怎么出名的作家也想让自己笔下的人物精神失常。愕然写下几万字，他们笔下的人物依然很正常。”

为此，余华对鲁迅向来是持肯定意见的，他曾在采访中坦言：鲁迅是我的精神导师，也是唯一的。

余华和莫言对“去鲁迅化”的看法，几乎一致相同。

03 到底该如何看待这一问题？

鲁迅给人的印象是舌枪铁嘴怒铜牙的书生，是铁骨铮铮的文人，是冲在民主前线的思想革命家，是不畏牛鬼蛇神的“先锋战士”，是中国的“硬骨头”。

他少年丧父，家道中落，生活过得并非一帆风顺，反而是坎坷不已。

然而，生在那个动乱的时代，他并未像大多数一样，选择做一个浮萍，而是勇敢地选择了做一个思想“斗士”，将笔杆子化为枪杆子，写下了一篇篇战斗檄文，激励和警世了千千万万的大众。

时代发展到今天，我们年轻的一代，似乎已经忘却了许多的文化历史，忘却了那个艰苦岁月的种种不易，许多人都沉浸在了纸醉金迷的物质世界里，沉迷于各种各样的娱乐、游戏，而忘却了一个民族和国家的发展，离不开思想的信仰。

光影岁月，大浪淘沙，在历史的前轮之下，有多少人被淘成一粒沙尘，从未在历史的纪录谱上留下过一丝痕迹，而又有多少人在这上面留下了不朽的成就？想必，前者永远多于后者，而鲁迅无疑是后者。

对此，我想更加赞同于后者观点，鲁迅不仅是那个时代的精神领袖，更是整个中华民族发展当中永远不能磨灭的精神向导。

他的小说在任何时候，都值得像品酒一样，一次次品味，而不是被尘封。最后你会发现，这内容就像醇厚的美酒一样，越发让人上头和清醒！

图片源自网络，若侵权请联系删除。

喜欢就点个赞、转发分享吧~更多优质内容，请持续关注。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：将鲁迅作品从教科书移除引发争议，“去鲁迅化”究竟是在去什么？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/245149.html

发布媒体：好百科 作者：读书文史