荷兰获赠一块假月岩，曾博物馆陈列18年，美国难道登月是假的？

1969年，美国的阿波罗11号首次成功实现了载人登月，登月的三名宇航员返回地球后带回了一些月岩以及月壤用于研究，而为了表示两国间的友好关系，除了研究之外的月壤和月岩被分成多份赠送给了其他国家，其中包括荷兰。

而在荷兰的国家博物馆的展示柜中就有一块拳头大小的月岩，据说是当时美国登月后，宇航员亲自赠送的，并被当作是“镇馆之宝”保存，但后来就被移走了，因为这块月岩被证实是假货，美国是开玩笑开大了还是另有隐情呢？

“月岩”是从哪来的？

1988年，荷兰的前总理威廉去世后，他的子女在整理遗物时发现了一个精美的盒子，盒子里放着一块拳头大小的“石头”以及一张卡片，卡片上纪录的是阿波罗11号的三名宇航员访问荷兰赠送月岩的内容，了解到这块“石头”是所谓的月岩后，威廉的子女就将它捐赠给了荷兰的国家博物馆。

在2006年之前，这块所谓的“月岩”一直都作为镇馆之宝保存在荷兰的国家博物馆中，每年还需要交高达30万英镑的保险费，由此可见荷兰对它的重视。

此时无比尴尬的事情也发生了，物理学家亚诺·维尔德斯2006年参观这个博物馆时，面对这块拳头大小的“月岩”提出了质疑，于是荷兰国家博物馆就把这块“月岩”拿去给专家鉴定，鉴定的结果显示这块“月岩”竟然是假的，只是一块普通的木化石，而向NASA求证却得到，美国并没有向荷兰前任总理赠送的回答。

什么是木化石呢？

其实这是地球上的东西，顾名思义是由木头演化而来的，是高龄木头在地下埋了很久很久之后变成的石头，主要成分是二氧化硅，看起来跟普通的石头并没有什么明显的差别。

与木化石相比，月岩成分中包含的几种矿物质元素是地球上所没有的，因此假月岩事件才被揭开。当时，这件假月岩事件在社会上引起了很大的轰动，同时引发了美国登月真假的热烈讨论。

凭什么说美国登月是假的？

自从美国成功登月后，很多国家都对美国登月产生过质疑。按照常理来说，月球上没有任何物体遮挡，是能够看见星星的，并且在月球上还应该是光亮的，但是美国传回来的照片中却是一片漆黑，还没有星星。

还有脚印的问题，从我们对月球的了解来看，月球的环境非常干燥，几乎不可能留下脚印，但美国却在月球上留下了一个非常清晰的脚印；

此外，美国宇航员在登陆月球后，在月球上插上了自己的国旗，从照片中可以看到国旗在随风飘扬，但月球上是真空的，几乎没有风，国旗怎么可能会飘起来呢？诸如此类的怀疑还有很多，再结合美国自从阿波罗登月后就再也没有实行过登月计划，种种迹象都让人怀疑美国登月是假的。

美国登月确实是真的。

关于上面几个言论，我们先来一一解释，首先是照片看不见星星，一般登陆月球都是选择在月球的白天，而太阳又会产生强烈的光，那么拍摄的照片会因为强烈的反光，而拍不到星星，比如我国的嫦娥计划在任务中拍摄的照片中，也没有拍摄到星星。

其次是脚印的问题，在我们固有的印象中，在干燥的沙土上踩下的脚印是模糊的，而在沙滩上那种有水的沙土上的脚印是清晰的，可这是在地球上的情况，月球与地球环境不同，情况也就不同，虽然月球上的沙土非常干燥蓬松，但月球上的沙土微粒都是不规则形状的，棱角分明，是能够留下清晰脚印的。

最后是红旗飘扬的问题，对此，NASA解释，当时插在月球上的国旗是特制的，使用了“Γ”形的支架，呈现出飘扬的形状，并不是由风吹的，加上月球上没有空气，所以这种形状能持续一段时间。

总之，关于美国登月是假的，这个谣言从20世纪70年代就有了，历史悠久，有人说“登月骗局”是美国为了赢得与苏联的太空竞赛而设计的，也有人说在1969年那个时代，美国技术根本无法实现登月……除此之外，还有很多类似这样的说法，但却拿不出证据。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：荷兰获赠一块假月岩，曾博物馆陈列18年，美国难道登月是假的？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/253608.html

发布媒体：好百科 作者：星球上的科学