NASA局长建议分享月壤：44年前美国曾赠送！却不提封锁

神舟十三号载人飞船的成功，以及我国天宫空间站的正式运营也进入了倒计时。这个时候美国的国家航空航天局（NASA)眼看着中国航天一步步取得突破后，终于坐不住了。

一周前，NASA局长指责中国航天“缺乏透明性以及合作的意愿。”而且还怪中国没有主动提出合作。殊不知中国航天近十年来取得的成果，都是在美国的封锁下取得的。

不仅如此，这位局长最近又开始打嫦娥五号带回的月壤的主意。甚至还称：中国应该主动分享月壤，就像当年美国的阿波罗计划所做的那样。

时间回到1969年——阿波罗计划。

当时正处于美苏冷战时期，为了争夺第一的位置，美国投入大量人力、财力到航天事业中。短短三年，美国就登月了6次，总计带回382千克的月岩。

根据NASA的记录，美国一共向145个国家都赠送了月壤，仿佛是为了炫耀，当时中国也获赠了1克月岩，有人可能会问，这1克够干嘛。

可别小看这1克月岩，毕竟中国当时还没有登月的实力。拿到之后自然如获至宝，科学家把月岩一分为二，一半珍藏于北京天文馆用来参观，另一半则拿去科学院进行研究。

当时召集了全国100名以上的科学家，把这半克月岩研究来研究去，最终发表了10篇以上的论文报告，很大程度上增加了中国对月球的认识。

假如光是这么看的话，一向注重礼尚往来的中国，似乎确实应该向美国分享，嫦娥五号带回来的月壤。但别忘了，美国10年前为限制中国航天发展所作出的恶。

沃尔夫条款。

这是一项专门针对中国的条款，由美国的国会众议员“弗兰克·沃尔夫”发起。

2011年，受雇于NASA研究院的一位中国人在回国转机时被捕，担任科学及相关机构的小组委员会主席“沃尔夫”造谣，他携大大量的相关机密文件和信息，和如今的孟晚舟事件如出一辙。

借着这件 无中生有的“间谍活动”，沃尔夫向国会提议，禁止与中国航天进行一切形式上的合作，以及禁止中国与美国航天局（NASA）进行相关科研活动，甚至禁止一切可以代表中国的官方人员进入美国航天局。

这就是所谓的沃尔夫条款，其实并不是我们不愿意和美国合作，而是美国的法律实在是不允许我们这么做。

但好在还有欧洲航天局与我们进行合作，比如在这次嫦娥五号的任务过程中，欧洲航天局就为我们提供了一些信号中继以及跟踪定位的服务。

因此自2011年以来，我国航天事业一直在美国的封锁下进行发展的。但如今来看，沃尔夫条款限制的已经不再是中国，反而是美国自己。

美国有月岩，为何还想要中国的月壤？

这两者有什么不一样？首先美国的样品是月球岩石，当时美国登月的主要目的就是展示自己的航天实力，而非专门来带月岩回去研究，所以在样品选取上就没那么多讲究，事实也证明，美国带回来的月岩都是一些超过30亿年的古老岩石。

而嫦娥五号有了之前各国的经验，目的是为了寻找更年轻的月球样品。

首先在降落的地点上，选择了撞击坑密度最低的地方，再通过遥感卫星获取的岩石成分来推测相对容易产生岩浆的地方，最后就是要避免之前美国去过的地方，以保证不会获得重复的样品。

最后，嫦娥五号降落在了风暴洋北部区域的吕姆火山，借助岩芯钻探机在不破坏月壤分层的情况下，深入到月表2米处获取到了深层次的月壤，并成功带回地球1731g的月壤样本。

经过科学家的不懈努力，测定出的月壤年龄在20亿年左右，相对来说较为年轻，因此嫦娥五号带回的月壤样品在本质上与美国的月壤有着很大差异，为我国带来了全新的月球演化认知。

值得注意的是，美国登月已经过去了50年，在对月球的认识上，已经远远落后我们太多，所以NASA局长坐不住了，开始向我们索要月壤。

结语。

美国封锁中国航天这么多年，如今中国航天变强大了，却又想来搭顺风车，而且闭口不谈沃尔夫条约的情况，假如真的有诚意，那是不是也应该先废除条约？

所以，在这些核心领域上，假如不想被别人所控制，就必须走自研的道路！

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：NASA局长建议分享月壤：44年前美国曾赠送！却不提封锁 网址：http://www.jrxk.cn/view/257884.html

发布媒体：好百科 作者：星球上的科学