如果西方国家都产生了群体免疫，中国该怎么办？

群体免疫是否错了，如果西方国家产生了群体免疫，中国该怎么办？要回答这个问题其实很简单，你愿意成为群体免疫中的一员吗？有专家表示，群体免疫的国家在疫情以后可以放心打开国门，而我国却可能因为疫情反复而处于被动局面，并将原因归咎于每个患者都得到了救治。

群体免疫这个词本身就具有很大的争议性，尤其是对于这次新型冠状病毒在全球范围内大爆发而言。当我国采取封城和全民居家隔离的防疫措施，并取得显著防疫效果的同时，英国首席科学顾问提出群体免疫无疑会带来更大的争论。不同于一开始大家对这种消极防疫态度的批评，现在又出了另外一种声音。

也就是说，虽然我国疫情防控效果明显，主要是通过隔离病毒、阻断病毒的传播途径来防止疫情的扩散，但没有其他一些西方国家那样，通过群体免疫牺牲一部分年老体弱人士的生命，从而得到整体免疫水平的提升。但事实上呢？新型冠状病毒的易感人群是不分年龄阶段的，只是不同的人在感染这种病毒之后，由于他们自身的免疫能力存在较大差异，从而导致了表现出的症状轻重也有所不同。

首先，虽然所有人都有可能感染新型冠状病毒，但即便大家都暴露在相同的环境下，每个人被感染的机率也是不一样的。也就是说，有那么极小的一部分人会直接将病毒拒之门外，而更多的人则会被病毒感染。而且，那些已经被病毒感染了的人，或许他会出现危及生命的症状，或许跟普通感冒的症状差别不大，又或许根本没有任何症状让你察觉出已经被感染。其实，这就是所谓的个体差异，而决定个体差异最大的因素便是基因，其次才是是否经常锻炼、营养均衡、作息规律等后天增益条件。

其次，我们可以从群体免疫本身来说，它根本就不是什么防疫措施，准确来说只是对待疫情的一种状态，以及这样的状态可能带来的结果。群体免疫首先涉及到的就是感染新型冠状病毒的人数足够多，而这种病毒的致死率在自然情况也远高于流感，到底需要用多少人的生命来换取所谓的群体免疫，还取决于人口基数有多大。要知道，死亡人数那不是一串简单的数字，张口就来10万，这不是对生命应该持有的态度。

每个人的一生都何其宝贵，每一个生命的背后都会牵动他所在的家庭，一个生命的消失对于素不相识的人而言只是一个数字，但对于他的家人而言却像是天都塌下来了。人世间可能发生的悲剧有很多，而失去至亲无疑是其中最令人难以接受的一种。群体免疫是否错了，这个问题的答案可以交给那些身在其中的人们来回答。但我们所采取的防疫措施一定没有错，对每一个生命及时救治是我们对生命的爱惜与尊重，也是每一个病毒感染者应享有的公平待遇。

虽然，我们没有通过群体免疫来得到整体的免疫提升，但我们可以彻底切断这种病毒的传播途径，哪怕这样的结果需要我们更长时间的做好物理隔离。相比万千生命逝去，无数个家庭破碎，我相信，没有人会对现在的防疫措施和将来可能面临的长久物理防护有什么怨言。因为，我们每一个人都是心里有爱、且对生命心存敬畏之人，暂时可能对经济带来的不良影响，势必会在疫情彻底结束之后快速好转起来，而那些逝去的生命却一去不复返。

经验内容仅供参考，如果您需解决具体问题(尤其法律、医学等领域)，建议您详细咨询相关领域专业人士。如需转载，请注明版权!

标题：如果西方国家都产生了群体免疫，中国该怎么办？ 网址：http://www.jrxk.cn/view/200799.html

发布媒体：好百科 作者：悟空科学